TOP 刑事事件 犯罪の種類から探す IT・サイバー犯罪 ネット中傷
Crime Type

ネット中傷の弁護に強い弁護士への無料相談なら稲葉セントラル法律事務所

online-defamation

01

ネットの中傷における弁護なら稲葉セントラル法律事務所へ

インターネット上の中傷被害に悩んでいる場合は、早期の弁護士相談が最善策です。稲葉セントラル法律事務所はインターネット上の権利侵害・中傷トラブルの対応実績が豊富であり、投稿の削除請求・発信者の特定・損害賠償請求・刑事告訴まで一貫してサポートします。

ネット上の中傷とは、SNS・掲示板・口コミサイト・動画プラットフォームなどのインターネット上において、根拠のない事実の流布や侮辱的な表現によって特定の個人や企業を傷つける行為です。スマートフォンの普及によって誰もが手軽に投稿できる環境が整った現在、ネット上の中傷は拡散速度が速く、短時間で多数の人の目に触れることで深刻な被害をもたらします。ネット上の中傷は放置するほど拡散・定着して回復が難しくなるため、被害を認識した時点で速やかに対応を開始することが重要です。

稲葉セントラル法律事務所では初回相談を無料で受け付けており、ネット上の中傷・名誉毀損・プライバシー侵害・投稿削除・発信者特定など関連トラブル全般に関する疑問に具体的にお答えします。「SNSで繰り返し攻撃的な投稿をされている」「職場の同僚から事実と異なる内容をネット上で広められた」「口コミに虚偽の悪評を投稿されて業績に影響が出ている」という相談にも迅速に対応します。ネット中傷への対応は時間が勝負であるため、問題を認識した時点で速やかにご連絡ください。

02

ネットの中傷で弁護士が介入すべきケース

ネット上の中傷に関する問題が生じた場合、弁護士が介入すべきケースは幅広くあります。すでに精神的・経済的な被害が生じている場合だけでなく、「特定のアカウントから繰り返し中傷的な投稿をされている」「過去の投稿が検索結果に残り続けている」「複数の人物から組織的に中傷を受けているかもしれない」という段階でも、弁護士への相談が重要です。

ネット上の中傷が長期化するほど投稿が拡散・保存されて被害が広がり、後から削除を求めても対応が困難になるケースが増えます。また発信者を特定するためのアクセスログはプロバイダによって一定期間で消去されるため、被害を認識した時点で速やかに手続きを開始することが発信者特定の成否を大きく左右します。

個人への中傷だけでなく、企業・店舗・医師・学校などへの組織的な悪評投稿・虚偽の口コミ・競合他社による不正な評判操作にも対応しています。また中傷の内容が特定の属性や事実に基づく場合、名誉毀損・プライバシー侵害・信用毀損・業務妨害など複数の法的根拠が絡み合うケースがあります。

「自分の状況がネット中傷として法的に対応できるものかわからない」という場合でも、まず弁護士に相談することで対応の可否と最善の手段を確認することができます。

03

ネットの中傷で弁護士が必要な4つの理由

ネット中傷被害への対応を弁護士を介さずに自力で行おうとすることは、大きなリスクを伴います。投稿の削除・発信者の特定・損害賠償の請求はいずれも法的な手続きが必要であり、弁護士のサポートなしに適切な対応をとることは難しいです。弁護士が必要な4つの理由を以下に解説します。

  • 被害の内容を法的に整理して最も有効な対応方針を判断できるから
  • 証拠保全と投稿削除を迅速かつ法的に有効な方法で進められるから
  • 匿名の発信者を特定するための開示請求手続きに対応できるから
  • 損害賠償請求・刑事告訴を適切な根拠をもって進められるから

被害の内容を法的に整理して最も有効な対応方針を判断できるから

ネット上の中傷は投稿の内容・媒体・拡散の規模・被害の種類によって適用される法的根拠が異なります。名誉毀損・侮辱・プライバシー侵害・信用毀損・業務妨害・ストーカー規制法違反など、どの法的根拠をもとに対応するかによって手続きの選択肢が変わります。

弁護士が被害の内容を法的に整理することで、削除・特定・損害賠償・刑事告訴のうちどの手段が最も有効かを具体的に判断し、対応方針を明確にすることができます。複数の法的根拠が絡み合う複雑なケースでも、弁護士が総合的な視点で最善の方針を立てます。

証拠保全と投稿削除を迅速かつ法的に有効な方法で進められるから

ネット中傷への対応でまず行うべきことは、問題の投稿を証拠として保全した上で削除を求めることです。スクリーンショットや第三者機関による証拠保全を適切に行わないと、投稿が削除された後に証拠が残らず後の手続きが難しくなるリスクがあります。

弁護士はプロバイダ責任制限法に基づく削除申請・裁判所への削除仮処分の申立てなど、法的に有効な方法で削除手続きを進めます。個人が直接プラットフォームに削除申請しても対応されないケースでも、弁護士名義の法的手続きによって削除が実現するケースがあります。被害の拡大を止めることが最初の重要なステップです。

匿名の発信者を特定するための開示請求手続きに対応できるから

ネット上の中傷は匿名で行われることが多く、投稿者を特定しなければ損害賠償請求や刑事告訴を進めることができません。発信者情報開示請求では、プロバイダ責任制限法の非訟手続きを活用してプラットフォーム運営会社とプロバイダに段階的に情報開示を求めます。

アクセスログの保存期間は限られているため、被害を認識した時点でできるだけ早く手続きを開始することが特定の成否を左右します。弁護士がこの手続き全体を担うことで、発信者特定の可能性を最大限に高め、その後の損害賠償請求・刑事告訴へとスムーズにつなげることができます。

損害賠償請求・刑事告訴を適切な根拠をもって進められるから

発信者が特定された後の損害賠償請求では、精神的苦痛に対する慰謝料・業務上の損害・信用回復にかかった費用などを法的根拠に基づいて請求します。弁護士が適切な損害額を算定し、交渉・訴訟での立証を行うことで正当な賠償を得る可能性が高まります。

被害が重大な場合は名誉毀損罪・侮辱罪・脅迫罪など刑事罰の対象となりえる行為として告訴することも選択肢となります。弁護士が民事・刑事双方の手続きを一体的に見据えて対応することで、中傷行為に対してより包括的な法的対応が可能になります。

04

ネットの中傷で弁護士が行う4つの弁護活動

ネット中傷トラブルにおいて弁護士が行う活動は、証拠保全から訴訟・刑事手続きまで多岐にわたります。被害の内容・規模・状況に応じた最善の対応を実現するために、弁護士がどのような活動を行うかを以下に解説します。

  • 証拠の保全と投稿削除・仮処分の申立て
  • 発信者情報開示請求による投稿者の特定
  • 発信者への損害賠償請求と示談交渉・民事訴訟
  • 刑事告訴の申立てと刑事手続きへの関与

証拠の保全と投稿削除・仮処分の申立て

弁護士はまず問題の投稿を証拠として適切に保全します。スクリーンショット・アーカイブサービスの活用・公証役場での確定日付取得など、後の手続きで有効な証拠保全の方法を選択します。証拠保全が済んだ後、プロバイダ責任制限法に基づく削除申請をプラットフォームに送付して任意の削除を求めます。

任意の削除に応じない場合は裁判所への仮処分の申立てによって強制的な削除を求めます。仮処分は訴訟よりも迅速に対応できる手続きであり、申立てから数週間程度で削除命令が出るケースもあります。中傷投稿が拡散し続ける状況を一刻も早く止めることが最初の目標です。

発信者情報開示請求による投稿者の特定

弁護士はプロバイダ責任制限法の非訟手続きを活用して発信者の特定を進めます。まずプラットフォーム運営会社に対して投稿時のIPアドレスとタイムスタンプの開示を求め、次にそのIPアドレスをもとにプロバイダから契約者の氏名・住所などの情報開示を求めます。

アクセスログの保存期間が限られているため、被害認識から手続き開始までの時間が特定の成否を大きく左右します。特定された発信者に対して損害賠償請求・刑事告訴へと手続きを進め、中傷行為に対して法的責任を追及します。

発信者への損害賠償請求と示談交渉・民事訴訟

発信者が特定された後、弁護士は内容証明による損害賠償請求・示談交渉を開始します。中傷投稿の内容・拡散の規模・精神的被害の程度・業務上の損害などを根拠として損害額を算定し、相手方への請求を進めます。示談が成立した場合は損害賠償金の支払い・投稿の削除・謝罪・再発防止などの条件を盛り込んだ合意書を作成します。

示談が成立しない場合は民事訴訟を提起し、不法行為に基づく損害賠償を裁判所に求めます。弁護士が訴状・準備書面の作成・証拠の提出・期日への出廷を担い、正当な賠償の実現を目指します。

刑事告訴の申立てと刑事手続きへの関与

中傷行為の内容が名誉毀損罪・侮辱罪・脅迫罪・ストーカー規制法違反などに該当する場合、弁護士が告訴状を作成して捜査機関に申告します。告訴状には中傷投稿の内容・証拠・被害の程度・発信者情報を具体的に記載し、捜査を促す内容に仕上げます。

告訴後も捜査機関への情報提供・取調べへの対応などを通じて刑事手続きへの関与を継続します。民事上の損害賠償請求と刑事告訴を組み合わせることで、相手方に対してより強力かつ包括的な対応が可能になります。

05

ネットの中傷の弁護に強い弁護士の見極め方

ネット中傷のトラブルを任せる弁護士を選ぶ際は、インターネット法務の専門知識・削除から損害賠償まで一貫した対応力・スピーディな初動対応が重要です。アクセスログの保存期限など時間との勝負になる手続きが多い分野であるため、素早く動ける弁護士を選ぶことが解決の鍵となります。3つのポイントを解説します。

  • インターネット中傷・削除請求の取り扱い実績が豊富か
  • 削除・特定・損害賠償・刑事告訴を一貫して対応できるか

インターネット中傷・削除請求の取り扱い実績が豊富か

ネット中傷への対応はプロバイダ責任制限法・民事保全手続き・刑事法にまたがる専門的な知識が必要であり、一般的な民事事件の経験だけでは発信者情報開示請求・削除仮処分などの手続きを適切に行うことが難しいです。発信者特定の成功実績・削除仮処分の取得実績・対応したプラットフォームの種類を初回相談時に確認することが重要です。

稲葉セントラル法律事務所はインターネット削除請求を取り扱い業務の一つとして掲げており、ネット中傷・風評被害への対応実績があります。個人・企業を問わず幅広いケースに対応しており、状況に応じた最善の対応方針を提示します。

削除・特定・損害賠償・刑事告訴を一貫して対応できるか

ネット中傷への対応は、投稿削除・発信者特定・損害賠償請求・刑事告訴という複数の手続きが連動して進みます。対応範囲が限られた弁護士に依頼すると手続きを途中で引き継ぐ必要が生じ、時間・費用のロスが発生するリスクがあります。

削除から刑事告訴まで一貫して対応できる弁護士を選ぶことで、手続き全体をスムーズに連携させることができます。稲葉セントラル法律事務所では各手続きを一体的に担う体制を整えており、依頼者の負担を最小化しながら対応します。

06

ネットの中傷における弁護士相談でよくある質問

ネット上の中傷に関する弁護士相談でよく寄せられる質問をまとめました。

  • 自分への中傷投稿かどうかわかりません。どう判断すればよいですか
  • 中傷投稿が大量にある場合はどうすればよいですか
  • 削除できても検索結果に残っています。対応できますか
  • 相手が海外在住の場合でも対応できますか
  • 未成年者からの中傷被害の場合はどうなりますか

自分への中傷投稿かどうかわかりません。どう判断すればよいですか

投稿に実名・顔写真・職場などの個人情報が含まれている場合は、自分への中傷であることが比較的判断しやすいです。一方、ハンドルネームや特徴的な情報のみで自分だとわかる投稿でも、周囲の人物が自分だと認識できる場合は名誉毀損・プライバシー侵害が成立する可能性があります。

「特定性」と呼ばれるこの要件は、投稿を見た人が誰のことを指しているかを判断できるかどうかによって決まります。自分のことを指しているかどうか判断がつかない場合でも、弁護士に投稿内容を見てもらうことで法的対応の可否を判断することができます。

中傷投稿が大量にある場合はどうすればよいですか

中傷投稿が大量にある場合は、まずどの投稿が法的対応の優先度が高いかを整理することが重要です。悪質性が高い投稿・拡散度が大きい投稿・業務への影響が大きい投稿を優先して削除・発信者特定の手続きを進めます。

複数の投稿に対して一括で仮処分を申立てたり、まとめて発信者情報開示請求を行ったりすることが費用・時間の両面で効率的なケースもあります。弁護士が投稿の内容・媒体・緊急性を踏まえた上で、優先順位をつけた対応方針を立てます。中傷が組織的・継続的に行われているケースでは、全体の規模を把握した上で包括的な対応方針を検討することが重要です。

削除できても検索結果に残っています。対応できますか

投稿が削除されても、検索エンジンのキャッシュ・まとめサイトへの転載・ウェブアーカイブなどに中傷内容が残るケースがあります。検索エンジン各社への削除申請・まとめサイトへの削除申請・ウェブアーカイブへの削除申請など、残存するコンテンツに対して個別に対応する必要があります。

また、検索結果に中傷的なページが上位表示され続ける場合は、正確な情報を発信するサイトを上位表示させる「逆SEO」と呼ばれる対策を検討するケースもあります。稲葉セントラル法律事務所では検索結果への残存に関する対応についても相談を受け付けており、状況に応じた方策をご提案します。

相手が海外在住の場合でも対応できますか

中傷の発信者が海外に居住している場合、国内での損害賠償請求・刑事告訴の執行が難しくなるケースがあります。ただし、投稿が国内のプラットフォームを通じて行われている場合は、まず発信者情報開示請求によって情報を取得した上で対応方針を検討することができます。

発信者が海外在住であることが判明した場合でも、投稿の削除請求・国際的な法的手続きの検討・プラットフォームへの直接対応など、取れる手段は複数あります。海外絡みのケースは国内案件より対応が複雑になるため、早期に弁護士に相談して現実的な対応方針を確認することが重要です。

未成年者からの中傷被害の場合はどうなりますか

中傷の発信者が未成年者であった場合でも、民事上の損害賠償請求は可能です。未成年者が不法行為を行った場合、未成年者本人とその保護者(監督義務者)に対して損害賠償を請求できます。未成年者に責任能力がないと判断される場合でも、保護者への請求が認められるケースがあります。

刑事上の対応については、未成年者は成人の刑事手続きではなく少年法に基づく少年審判の対象となります。学校・保護者を通じた解決が優先されるケースもありますが、悪質な中傷行為に対しては弁護士を通じた正式な対応を検討することが重要です。未成年者が絡む案件は対応が複雑なため、弁護士に状況を詳しく説明した上で方針を決めることをおすすめします。

監修者情報
浜宮 健太 弁護士
弁護士法人 稲葉セントラル法律事務所 自由が丘オフィス 支店長
浜宮 健太 弁護士
東京弁護士会所属 / 犯罪被害者支援委員会(東京弁護士会)

検察官から弁護士へ転身。「弱い立場の人を支え、より良い社会を」をモットーに、刑事事件・犯罪被害者支援を中心に活動。何が問題で、手続きがどう進むのか、不安を一つひとつ解消し、共に問題解決していくことをお約束します。

プロフィールを見る →
法律相談受付中!どんな些細なことでもお気軽にご相談ください
初回相談無料・夜間休日対応可能
受付時間 平日 9:30〜18:30 / 土曜 10:00〜17:00 03-6428-7590
メールでお問い合わせ