TOP 刑事事件 犯罪の種類から探す IT・サイバー犯罪 開示請求
Crime Type

開示請求の弁護に強い弁護士への無料相談なら稲葉セントラル法律事務所

disclosure-request

01

開示請求されたなら稲葉セントラル法律事務所へ

インターネット上の投稿に関して発信者情報の開示請求をされた・プロバイダから意見照会書が届いたという状況に直面した場合は、早期の弁護士相談が最善策です。稲葉セントラル法律事務所はインターネット上の権利侵害トラブルの対応実績が豊富であり、開示請求への対応方針の決定・異議申立て・示談交渉・刑事手続きへの対応まで一貫してサポートします。

発信者情報開示請求とは、インターネット上の投稿によって権利を侵害されたと主張する相手方が、プロバイダ責任制限法に基づいてプロバイダや運営会社に対して投稿者の氏名・住所・連絡先などの個人情報の開示を求める手続きです。プロバイダから「意見照会書」が届いた場合、自分の投稿が開示請求の対象になっている可能性があります。開示請求は無視しても手続きが進むケースがあり、放置することで個人情報が開示されて損害賠償請求・刑事告訴へと発展するリスクがあります。

稲葉セントラル法律事務所では初回相談を無料で受け付けており、発信者情報開示請求・プロバイダへの意見照会・損害賠償請求・示談交渉など関連手続き全般に関する疑問に具体的にお答えします。「プロバイダから意見照会書が届いた」「開示請求をされたがどう対応すればよいかわからない」という相談にも迅速に対応します。開示請求への対応には期限があるケースが多いため、意見照会書が届いた時点で速やかにご連絡ください。

02

開示請求された場合に弁護士が介入すべきケース

開示請求に関する問題が生じた場合、弁護士が介入すべきケースは幅広くあります。すでにプロバイダから意見照会書が届いている場合だけでなく、「過去にSNSや掲示板に投稿した内容が問題になっているかもしれない」「誰かへの批判的な書き込みをしたことがある」という段階でも、弁護士への相談が重要です。

プロバイダから意見照会書が届いた段階では、相手方はすでに裁判所の手続きを経てプロバイダに開示を求めている状態です。意見照会書への回答期限は2週間程度に設定されているケースが多く、期限内に適切な対応をとらないと開示が進む可能性があります。弁護士が早期に介入することで、開示阻止の可能性を検討しながら今後の対応方針を適切に整理することができます。

SNSへの投稿・掲示板への書き込み・口コミサイトへのレビュー・動画プラットフォームへのコメントなど、インターネット上のあらゆる投稿が開示請求の対象になりえます。「軽い気持ちで書いた」「匿名だから大丈夫だと思っていた」という場合でも、開示請求の対象となるリスクがあります。

また、開示請求をされたことが判明した後に相手方から直接損害賠償請求・警告書が届いた場合も、速やかに弁護士に相談することで交渉方針を整理することができます。

03

開示請求されて弁護士が必要な4つの理由

開示請求への対応を弁護士を介さずに自力で行おうとすることは、大きなリスクを伴います。開示請求の手続きは法的に複雑であり、投稿内容の違法性の判断・開示阻止の可能性の検討・その後の交渉対応はいずれも専門的な知識が必要です。弁護士が必要な4つの理由を以下に解説します。

  • 投稿内容の違法性を法的に精査して対応方針を正確に判断できるから
  • 開示阻止・異議申立ての可能性を専門的に検討して手続きを進められるから
  • 開示後の損害賠償請求・示談交渉を有利に進められるから
  • 刑事告訴された場合の取調べ対応・不起訴活動を速やかに開始できるから

投稿内容の違法性を法的に精査して対応方針を正確に判断できるから

開示請求に対してどのような対応をとるべきかは、まず自分の投稿内容が法的に問題のあるものかどうかを正確に判断することから始まります。名誉毀損・プライバシー侵害・著作権侵害・業務妨害など、開示請求の根拠となりえる権利侵害の種類はさまざまです。

弁護士が投稿内容を精査することで、違法性が認められるかどうか・相手方の請求が正当かどうかを法的に判断し、開示阻止を目指すべきか示談交渉に移るべきかという対応方針を明確にすることができます。感情的な判断ではなく法的な根拠に基づいた対応が、その後の交渉・手続きを有利に進めるうえで不可欠です。

開示阻止・異議申立ての可能性を専門的に検討して手続きを進められるから

プロバイダからの意見照会書に対して「開示に同意しない」と回答することで、開示手続きに異議を示すことができます。ただし異議を示しても裁判所の手続きによって開示が認められるケースが多く、すべての場合に開示を阻止できるわけではありません。

弁護士は投稿内容の違法性・開示請求の手続きの適法性・相手方の主張の根拠を精査した上で、開示阻止の可能性を現実的に判断します。開示阻止が難しいと見込まれる場合は、個人情報が開示される前に示談交渉を開始して被害を最小化する方針に切り替えることも選択肢のひとつです。

開示後の損害賠償請求・示談交渉を有利に進められるから

個人情報が開示された後、相手方から損害賠償請求・警告書が届くケースがあります。この段階で弁護士なしに対応しようとすると、請求額の妥当性を判断できないまま不当に高額な賠償を求められたり、合意内容が不利な示談書に署名してしまったりするリスクがあります。

弁護士が代理人として交渉に臨むことで、損害賠償額の妥当性の精査・減額交渉・示談書の内容確認・再発防止条項の盛り込みなどを適切に進めることができます。示談が成立することで刑事告訴への発展を防ぐことができるケースもあります。

刑事告訴された場合の取調べ対応・不起訴活動を速やかに開始できるから

開示請求の後に相手方が刑事告訴に踏み切るケースがあります。特に名誉毀損・侮辱・脅迫・ストーカー行為などに該当する投稿の場合、警察から任意出頭の要請や逮捕に至る可能性があります。

弁護士が早期に介入することで、取調べへの対応方針の指示・示談交渉の開始・不起訴に向けた意見書の提出を速やかに進めることができます。開示請求を受けた段階から弁護士に相談しておくことで、刑事手続きに発展した場合にも迅速かつ適切な対応をとることができます。

04

開示請求に対し弁護士が行う4つの弁護活動

開示請求に対して弁護士が行う活動は、意見照会書への対応から示談交渉・刑事手続きへの対応まで多岐にわたります。受け取った意見照会書の内容・投稿の種類・相手方の主張をもとに最善の対応方針を立て、依頼者の利益を最大限に守ることが弁護士の役割です。

  • 意見照会書への回答対応と開示阻止の可能性の検討
  • 投稿内容の違法性の精査と対応方針の決定
  • 相手方との示談交渉と合意書の作成
  • 刑事手続きへの対応・取調べ指示と不起訴活動

意見照会書への回答対応と開示阻止の可能性の検討

弁護士はまず届いた意見照会書の内容を精査し、開示請求の根拠・手続きの適法性・回答期限を確認します。その上で開示に同意するかどうかの方針を決定し、「開示に同意しない」と回答する場合は異議の根拠を法的に整理して回答します。

開示阻止の可能性がある場合は、裁判所の手続きにおいて開示の要件が満たされていないことを主張する対応を検討します。一方、開示阻止が難しいと判断される場合は、開示前に示談交渉を開始して個人情報が相手方に渡る前の段階での解決を目指します。

投稿内容の違法性の精査と対応方針の決定

弁護士は依頼者の投稿内容を詳細に確認し、名誉毀損・プライバシー侵害・侮辱・著作権侵害・業務妨害など相手方が主張する権利侵害が法的に成立するかどうかを精査します。違法性が認められない場合は、その根拠を整理した上で相手方の請求が不当であることを主張します。

違法性が認められる場合でも、投稿の態様・被害の程度・悪意の有無などによって責任の範囲が異なります。弁護士が法的に正確な状況判断を行うことで、示談交渉・訴訟・刑事手続きのいずれの場面においても依頼者にとって最善の対応方針を立てることができます。

相手方との示談交渉と合意書の作成

開示後に相手方から損害賠償請求が来た場合、弁護士が代理人として示談交渉を行います。投稿内容の違法性・被害の程度・相場に基づいて損害賠償額の妥当性を精査し、不当に高額な請求に対しては根拠をもって減額交渉を進めます。

示談が成立した場合は、賠償金の支払い・投稿の削除・謝罪・再発防止・清算条項などを盛り込んだ合意書を作成します。適切な示談の成立によって刑事告訴への発展を防いだり、すでに告訴されている場合でも示談書を不起訴に向けた活動に活用したりすることができます。

刑事手続きへの対応・取調べ指示と不起訴活動

相手方が刑事告訴に踏み切り警察から任意出頭の要請が来た場合や逮捕された場合、弁護士が取調べへの対応方針の指示・接見・勾留回避に向けた意見書の提出を速やかに行います。

不起訴処分を目指すために検察官への意見書提出・示談書の提出・反省の態度を示す活動を並行して進めます。開示請求の段階から弁護士に相談しておくことで、刑事手続きに発展した際にも対応が後手に回ることなく、最善の結果を目指すことができます。

05

開示請求に強い弁護士の見極め方

開示請求への対応を任せる弁護士を選ぶ際は、インターネット法務・プロバイダ責任制限法の専門知識・民事と刑事双方への対応力・迅速な初動対応が重要です。意見照会書への回答期限など時間的な制約がある手続きであるため、素早く動ける弁護士を選ぶことが重要です。3つのポイントを解説します。

  • インターネット法務・開示請求対応の実績が豊富か
  • 民事・刑事双方の手続きへの対応が可能か

インターネット法務・開示請求対応の実績が豊富か

発信者情報開示請求への対応はプロバイダ責任制限法・民事保全手続き・刑事訴訟法にまたがる専門的な知識が必要であり、一般的な民事事件の経験だけでは適切な対応が難しいです。開示請求対応の経験件数・開示阻止の実績・被開示者側の対応実績を初回相談時に確認することが重要です。

稲葉セントラル法律事務所はインターネット削除請求を取り扱い業務の一つとして掲げており、開示請求に関わるトラブルへの対応実績があります。被害者側・発信者側いずれの立場からの相談にも対応しており、状況に応じた最善の対応方針を提示します。

民事・刑事双方の手続きへの対応が可能か

開示請求の後には民事上の損害賠償請求と刑事告訴が同時に進むケースがあります。民事専門の弁護士に依頼した場合、刑事手続きへの対応に不慣れで十分なサポートが受けられないことがあります。

民事・刑事双方に精通した弁護士を選ぶことで、示談交渉・民事訴訟・刑事弁護を一体的に見据えた対応が可能になります。稲葉セントラル法律事務所では民事・刑事双方の対応実績があり、手続きが複合的に進む場合でも包括的なサポートを提供します。

06

開示請求された際の弁護士相談でよくある質問

開示請求に関する弁護士相談でよく寄せられる質問をまとめました。

  • プロバイダから意見照会書が届きました。どうすればよいですか
  • 意見照会書を無視したらどうなりますか
  • 開示請求をされたら必ず個人情報が相手方に知られますか
  • 開示後に損害賠償請求が来た場合はどうすればよいですか
  • 投稿を削除すれば開示請求への対応は不要になりますか

プロバイダから意見照会書が届きました。どうすればよいですか

意見照会書が届いた場合は、まず内容を確認し、記載されている回答期限を把握した上で速やかに弁護士に相談することをおすすめします。意見照会書には開示を求めている相手方の主張・問題とされている投稿の概要・回答期限が記載されています。

弁護士に相談することで、問題の投稿が法的に権利侵害にあたるかどうかの精査・開示阻止の可能性の検討・回答内容の決定を適切に進めることができます。回答期限が迫っている場合は特に早急な対応が必要であるため、意見照会書が届いた時点でできるだけ早くご連絡ください。

意見照会書を無視したらどうなりますか

意見照会書を無視しても、開示手続きが止まるわけではありません。プロバイダは意見照会書への回答期限が過ぎた後も、裁判所の判断に基づいて開示に応じる場合があります。また意見照会書を無視したことが、後の示談交渉や訴訟において不誠実な態度として評価されるリスクもあります。

意見照会書が届いた場合は無視せず、弁護士に相談した上で対応方針を決定することが重要です。回答期限内に「開示に同意しない」と回答することで、少なくとも手続きの進行を一時的に止める効果が期待できます。

開示請求をされたら必ず個人情報が相手方に知られますか

開示請求をされた場合でも、必ずしも個人情報が開示されるわけではありません。相手方の請求が法的な要件を満たしていない場合・投稿内容が権利侵害にあたらない場合・手続きに不備がある場合などは、裁判所が開示を認めないケースがあります。

ただし投稿内容が明らかに名誉毀損・プライバシー侵害にあたる場合は開示が認められることが多く、開示阻止が難しいケースも少なくありません。弁護士に投稿内容と開示請求の内容を精査してもらい、開示阻止の可能性を現実的に判断した上で対応方針を決めることが重要です。

開示後に損害賠償請求が来た場合はどうすればよいですか

個人情報が開示された後に相手方から損害賠償請求・警告書が届いた場合は、速やかに弁護士に相談することをおすすめします。請求額の妥当性の確認・投稿内容の違法性の再精査・示談交渉の開始を弁護士がサポートします。

相手方の請求額をそのまま受け入れる必要はなく、投稿の態様・被害の程度・相場に基づいて適切な金額に減額交渉することが可能です。また示談交渉を通じて刑事告訴への発展を防ぐことができるケースもあるため、請求を受けた時点で早期に対応を開始することが重要です。

投稿を削除すれば開示請求への対応は不要になりますか

投稿を削除しても、開示請求への対応が不要になるわけではありません。発信者情報開示請求の手続きはすでに開始されており、投稿が削除された後でもプロバイダが保有するアクセスログをもとに手続きが進む場合があります。

ただし投稿を早期に削除することで相手方への誠意を示すことができ、示談交渉において有利に働くケースがあります。削除の判断も含めて、弁護士に状況を相談した上で対応方針を決めることをおすすめします。投稿の削除と開示請求への対応は別々の問題として考える必要があります。

監修者情報
浜宮 健太 弁護士
弁護士法人 稲葉セントラル法律事務所 自由が丘オフィス 支店長
浜宮 健太 弁護士
東京弁護士会所属 / 犯罪被害者支援委員会(東京弁護士会)

検察官から弁護士へ転身。「弱い立場の人を支え、より良い社会を」をモットーに、刑事事件・犯罪被害者支援を中心に活動。何が問題で、手続きがどう進むのか、不安を一つひとつ解消し、共に問題解決していくことをお約束します。

プロフィールを見る →
法律相談受付中!どんな些細なことでもお気軽にご相談ください
初回相談無料・夜間休日対応可能
受付時間 平日 9:30〜18:30 / 土曜 10:00〜17:00 03-6428-7590
メールでお問い合わせ